Семейные ценности признали не массовыми: банкрот имеет право платить жене и детям, невзирая на кредиторов

Верховный суд РФ (ВС) защитил семью гражданина-должника Николая Холстинина, который в течение нескольких лет до своего банкротства регулярно перечислял супруге деньги на содержание детей и бытовые нужды.

Дело о банкротстве Николая Холстинина было начато по инициативе его кредитора в январе 2023 года. Николай находится в браке с 2001 года, у супругов двое детей. Назначенный на процедуру банкротства арбитражный управляющий обнаружил, что с марта 2020 года по октябрь 2022-го должник перевел супруге 4,98 млн руб., хотя обязательства перед кредиторами перестал исполнять с ноября 2019 года.

Управляющий оспорил эти операции, посчитав их совершенными со злоупотреблением правом и в целях причинения вреда кредиторам, общая сумма реестровых долгов перед которыми составляет 9,2 млн руб.

Арбитражный суд Москвы отклонил иск управляющего, указав, что движение совместно нажитых денег между супругами не влияет на объем конкурсной массы и не причиняет вред кредиторам, если нет признаков сокрытия средств, траты же на бытовые нужды подтверждались выписками по карте жены. Но апелляция и окружная кассация решили, что перевод денег супруге при наличии признаков неплатежеспособности гражданина нарушает права кредиторов и уменьшает конкурсную массу, за счет которой могут быть погашены долги.

Супруга обжаловала эти постановления в ВС, и Экономколлегия ее поддержала.  Суммы должником перечислялись равномерно, а его жена смогла подтвердить в суде, что траты были на повседневные нужды семьи. В итоге ВС отклонил иск арбитражного управляющего.

Старший юрист «Бубликов и партнеры» Андрей Ганзеев в комментарии для “Коммерсантъ” называет подход ВС гуманным, но создающим неопределенность в оценке того, какие семейные потребности можно считать «разумно достаточными».

По актам нижестоящих инстанций он подсчитал, что расходы супруги за 2020–2022 годы превысили 12,8 млн руб. против 8,6 млн руб. совокупного дохода семьи за этот период, причем 4,7 млн руб. переведено третьим лицам, а 1,4 млн руб. снято наличными.