PROбанкротство: кассация: нельзя завершать банкротство до полной реализации имущества

В рамках дела № А51-11607/2020 в отношении гражданина Александра Дьячека ввели процедуру банкротства.

В январе 2024 г. на основании отчета финансового управляющего суд завершил процедуру реализации имущества и освободил Дьячека от дальнейшего исполнения требований кредиторов. 

АО «Дальневосточный банк» не согласилось с определением, ссылаясь на нарушение процедуры реализации заложенного имущества, так как его требования как залогового кредитора не были удовлетворены. Банк также указал, что не имел возможности выразить свою позицию.

Нижестоящие суды отметили, что финансовый управляющий действовал в рамках своих полномочий и принял все возможные меры для реализации имущества должника. 

Однако окружной суд не согласился с мнением судов первой и апелляционной инстанции. Судебные акты были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Андрей Ганзеев, старший юрист «Бубликов и партнеры», отметил, что постановление интересно тем, что при пассивном поведении залогового кредитора (при разрешении вопроса об оставлении залогового имущества за собой) судебный акт защитил права залогодержателя.

“Кассационная коллегия указала, что позиция финансового управляющего о нецелесообразности инициирования проведения повторных публичных торгов по реализации залогового имущества ввиду безрезультатности первых процедур торгов направлена против интересов залогового кредитора и не отвечает целям закона о банкротстве. ​Такая позиция верна, так как финансовый управляющий должника не следовал условиям положения о торгах и не соблюдал принципы, которые изложены в ст. 20.3 закона о банкротстве. В этой статье указано, что арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. ​Из судебных актов усматривается следующее: если залоговое имущество не реализовано в порядке, установленном Положением (предусматривающем цену отсечения, при достижении которой торги посредством публичного предложения прерываются), залоговый кредитор вправе от цены отсечения определить порядок и условия проведения дальнейших торгов путем публичного предложения”, - рассказал Андрей.